海の汚染状況について
私の日記では、汚染水の海への放出については、これまで、
・【高濃度】汚染水の流出を抑えるためには、残念だが止むを得ない
・海への放出ならば、拡散されるのでその影響は小さくなる
という趣旨のことを書いてきた。
４月４日の、【低レベル】汚染水１万１５００トンの放出については、さすがに私も残念だったが、「１万トンの汚染水の放出」という言葉のイメージだけで感情的になるのではなく、その影響を、冷静に考えていくことが必要だと考えている。
そんなわけで、４月４日午後７時の放出開始後、海水モニタリングの結果が出るのを見守っていたが、今回、東京電力から速報値が公表されたので、それを示す。
なお、記述の簡潔のため、最新データの、濃度限度に対する倍率のみ記載する。
（つまり、１倍を超えていれば基準値超え、１倍未満であれば基準値以内）
○福島第一北放水口付近（５・６号機放水口から北側に約30m）
ヨウ素131 ： １０００倍
セシウム134 ： ３８０倍
セシウム137 ： ２７０倍
（採取時刻：４月６日 14:25）
○福島第一南放水口付近（１〜４号機放水口から南側に約330m）
ヨウ素131 ： ９３倍
セシウム134 ： ４０倍
セシウム137 ： ２８倍
（採取時刻：４月６日 14:05）
○福島第二北放水口付近（福島第一から南側に約10km）
ヨウ素131 ： ５５倍
セシウム134 ： １８倍
セシウム137 ： １２倍
（採取時刻：４月６日 9:05）
○岩沢海岸付近（福島第一から南側に約16km）
ヨウ素131 ： ６５倍
セシウム134 ： １８倍
セシウム137 ： １２倍
（採取時刻：４月６日 8:35）
○福島第一敷地沖合15km地点
ヨウ素131 ： ５．３倍
セシウム134 ： １．５倍
セシウム137 ： １．１倍
（採取時刻：４月６日 12:29）
○福島第二敷地沖合15km地点
ヨウ素131 ： ０．６３倍
セシウム134 ： 不検出
セシウム137 ： 不検出
（採取時刻：４月６日 12:52）
○岩沢海岸沖合15km地点
ヨウ素131 ： ０．６倍
セシウム134 ： 不検出
セシウム137 ： 不検出
（採取時刻：４月６日 13:15）
○広野町沖合15km地点
ヨウ素131 ： 不検出
セシウム134 ： 不検出
セシウム137 ： 不検出
（採取時刻：４月６日 13:37）
○南相馬市沖合15km地点
ヨウ素131 ： ０．６倍
セシウム134 ： 不検出
セシウム137 ： 不検出
（採取時刻：４月６日 11:30）
○請戸川沖合15km地点
ヨウ素131 ： ９．５倍
セシウム134 ： ３．０倍
セシウム137 ： ２．１倍
（採取時刻：４月６日 11:54）
一見して分かるとおり、放出口から離れれば離れるほど、希釈され、濃度が薄まっていることが分かる。
例えばヨウ素131で言えば、放出口近傍では１０００倍もの濃度があったのに対し、南側に16kmの海岸付近では６５倍にまで減り、沖合に15km離れれば、５〜９倍に薄まり、さらに、基準値以内や、不検出と言った場所もある。
セシウムについても、同様の傾向を示している。
海へ放出されたものは、拡散により希釈されると思っていたが、実際にその傾向が現れているようだ。
これがさらに、２０km、３０kmと離れれば、水の体積は何倍にもなってくるので、さらに希釈は進むと思われ、不検出となる地点が増える可能性もあるだろう。
もちろん、今回の数値だけで問題が消え去ったと言うつもりは無いし、小女子から暫定基準値超えの放射能が検出されたことも事実だ。
しかし、このような数値を見れば、周辺海域の汚染は甚大で、海産物は今後数年間、何も食べられなくなった、と考えるのもまた、慌て過ぎであるように思う。
今後も継続的にモニタリングを続け、海の汚染状況を中止していくことは、もちろん必要だ。
基準値を超えた海産物の摂取を控えることも大切だろう。
しかし、基準値未満の海産物まで、危険というイメージだけで避けるのは、それもまた行き過ぎであるように思う。
今回の数値から推測できるように、危険でない周辺海域もあるだろうし、安全な水産物もあるだろう。
「放射性物質で汚染 ＝ あの辺りの海産物は全部危険」
という短絡的な行動ではなく、何を避ける必要があり、何は避ける必要が無いか、それを冷静に考えていくことが、必要ではないかと思う。
ちなみに、今回放出された、「集中廃棄物処理施設」にあった１万トンの【低レベル】排水のことだが。
1ｃｃ当りのヨウ素の放射能で比べれば、流出を止めたかった２号機タービン建屋の【高濃度】汚染水は、数百万ベクレル程度なのに対し、集中廃棄物処理施設の【低レベル】排水は６．３ベクレル。
２号機タービン建屋の【高濃度】汚染水、１０リットル程度に含まれる放射能と、【低レベル】排水１万トンに含まれる放射能の量が、同レベルであるという。
http://www.asahi.com/national/update/0404/TKY201104040245.html?ref=reca
周辺海域への汚染を考えるならば、【高濃度】汚染水を漏らし続けるよりも、今回の【低レベル】排水１万トンの放出の方が、環境への汚染は小さかったことになる。
確かに、【低レベル】排水１万トンの、そのままの放出は残念なことではあったが、関係者なりに、被害を一番低く抑える方法を、考えたのではないかと思う。
