基準値を守って生じる余裕

前回の日記で、飲食物の基準値について書いたが、その中で、
「今の基準値というものは、全ての年齢段階に通用するように、食品群ごとに、各年齢段階の最も厳しい値を採用して設定されている」
という趣旨の事を書いた。

基準値は、甲状腺等価線量なら５０ｍSv、実効線量なら５ｍSvを超えないように設定されたわけなのだが、「食品群ごとに、各年齢段階の最も厳しい値を採用して設定された」のなら、違う言い方をすれば、上限値まで汚染を受けた食品を１年間食べ続けても、各年代が実際に受ける線量は５ｍSvを下回るのではないか、という疑問が沸く。

そこで、基準値上限まで汚染を受けた食品を、各年代が１年間食べ続けた場合の被曝量を計算してみた。

なお、（前回も書いた事だが）計算では、食品の汚染は物理的半減期によって減少すると想定されている。

■甲状腺等価線量（放射性ヨウ素群）

数字の並びは、以下を意味する。
（実際にその年代が11.1ｍSvに達する濃度）−（基準値）−（基準値から受ける線量）

・乳児
水　　　３２２Bq　−　　１００Bq　−　３．４５ｍSv
乳　　　３８２Bq　−　　３００Bq　−　８．７４ｍSv
野菜　３８８０Bq　−　２０００Bq　−　６．８０ｍSv
合計　１８．９９ｍSv

・幼児
水　　　４２４Bq　−　　３００Bq　−　７．８６ｍSv
乳　　　８４９Bq　−　　３００Bq　−　３．９３ｍSv
野菜　２５００Bq　−　２０００Bq　−　８．９１ｍSv
合計　２０．７０ｍSv

・成人
水　　　１２７０Bq　−　　３００Bq　−　２．６３ｍSv
乳　　１０５００Bq　−　　３００Bq　−　０．３２ｍSv
野菜　　５２２０Bq　−　２０００Bq　−　４．２６ｍSv
合計　　７．２１ｍSv

ここで、放射性ヨウ素では魚介類の基準値が設定されていなかったが、これも前回計算した、魚介類から受ける線量（乳児２．４ｍSv、幼児３．４ｍSv、成人１．３ｍSv）を合算すると、

乳児　　２１．３９ｍSv
幼児　　２４．１０ｍSv
成人　　　８．５１ｍSv

となる。
基準値は、５０ｍSvのうち１６．７ｍSvを余裕分とし、残りの３３．３ｍSvを超えないように考えられたのだが、各年齢段階の最も厳しい値を基準値としたことから、実際的には、全ての年齢段階において３３．３ｍSvを下回ると見込まれる。
この下回った部分は、そのまま余裕分となるだろう。

■実効線量（放射性セシウム＋ストロンチウム）

ここでも、数字の並びは、以下を意味する。
（実際にその年代が1ｍSvに達する濃度）−（基準値）−（基準値から受ける線量）

・乳児
水　　　　２２８Bq　−　２００Bq　−　０．８８ｍSv
乳　　　　２７０Bq　−　２００Bq　−　０．７４ｍSv
野菜　　１５４０Bq　−　５００Bq　−　０．３２ｍSv
穀類　　２９４０Bq　−　５００Bq　−　０．１７ｍSv
肉他　　３２３４Bq　−　５００Bq　−　０．１５ｍSv
合計　　２．２６ｍSv

・幼児
水　　　　４２１Bq　−　２００Bq　−　０．４７ｍSv
乳　　　　８４３Bq　−　２００Bq　−　０．２４ｍSv
野菜　　１６８６Bq　−　５００Bq　−　０．３０ｍSv
穀類　　３８３０Bq　−　５００Bq　−　０．１３ｍSv
肉他　　４０１０Bq　−　５００Bq　−　０．１２ｍSv
合計　　１．２９ｍSv

・成人
水　　　　２０１Bq　−　２００Bq　−　０．９９ｍSv
乳　　　１６６０Bq　−　２００Bq　−　０．１２ｍSv
野菜　　　５５４Bq　−　５００Bq　−　０．９０ｍSv
穀類　　１１１０Bq　−　５００Bq　−　０．４５ｍSv
肉他　　　６６４Bq　−　５００Bq　−　０．７５ｍSv
合計　　３．２１ｍSv

ここでもやはり、全ての年齢段階において５ｍSvを下回るが、この値は基準値設定時に想定されていたとおり、ストロンチウムによる寄与が約３７％あるとする数字だ。
これまでのモニタリングによると、ストロンチウムの存在比は基準値設定時に想定されていた０．１よりももっと低く、０．０００１〜０．０００５であるとの結果が出ている。
そこで、ストロンチウムの寄与にモニタリング結果を反映させ、ストロンチウム存在比は０．０００５として再計算すると、こうなる。

・乳児
水　　　０．５６ｍSv
乳　　　０．４７ｍSv
野菜　　０．２１ｍSv
穀類　　０．１１ｍSv
肉他　　０．１０ｍSv
合計　　１．４５ｍSv

・幼児
水　　　０．３８ｍSv
乳　　　０．１９ｍSv
野菜　　０．２４ｍSv
穀類　　０．１０ｍSv
肉他　　０．１０ｍSv
合計　　１．０１ｍSv

・成人
水　　　０．９１ｍSv
乳　　　０．１１ｍSv
野菜　　０．８３ｍSv
穀類　　０．４１ｍSv
肉他　　０．６９ｍSv
合計　　２．９５ｍSv

このように、ストロンチウムのモニタリング結果を反映させると更に下がる。
これらの数字と５ｍSvとの差もまた、余裕分ということになるだろう。

基準値は、各年齢段階の最も厳しい値を採用して決められている。
その結果、単純に基準値を守っただけでも、実際の被曝量は５０ｍSvや５ｍSvを下回り、余裕が発生することが分かる。

この他にも、前回も書いたとおり、放射能が減る速度とか、食品の希釈などで、実際にはもっと余裕が出てくるものと推測される。

基準値を守るのはもちろん大切だが、基準値を大きく下回っているにもかかわらず、「検出されている以上は買わない」といったところまで、神経質になる必要は無いのだろうと思う。