福島原発由来とされたストロンチウムの値について

最近は放射能騒ぎも少なくなって、それによって不安を煽られる人もかなり少なくなったろうと思っていたのだが、今回の１０都県で福島原発由来のストロンチウムが確認されたという話は、一部で少し騒ぎになっているようだ（とは言え、以前のような騒ぎに比べれば小さくなったが）。
そして、それによってまた不安になってしまった人もいるようなので、その値がどのようなものなのか、記しておこうと思う。

私の日記では、以前からストロンチウムについても何度か書いてきた。
中でも大きな話では、昨年秋の横浜市でのストロンチウム騒動がある。
この時は、市民団体を称する団体が、排水溝の堆積物などの、過去の分析結果とは比較できないようなサンプルを使って、測定方法も精密測定とは違う簡易測定（民間分析会社）でもって「福島原発由来」と結論付けていたので、さすがにそれは問題だと書いた。

放射能がどこ由来か。
当たり前だが放射能には色が付いていないので、例えばセシウム137が検出されたといっても、それだけでは何由来かは判断できない。
それを判断するには、ストロンチウム89などのような短半減期核種を捉えるか、過去の値と比較するか、といった方法が採られる。

今回の文科省の発表というのはこれなのだが、
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/6000/5808/24/194_Sr_0724.pdf
これによれば、サンプルは月間降下物で、分析方法は日本分析センターによる精密測定なので、過去の分析結果と比較できる方法を採っている。
そして、その分析結果が、『事故前の11年間に全国で観測されたストロンチウム90 の最大値（0.30MBq/km2）を超えた』ものについて、福島原発由来と判断している。
このようなやり方なら横浜市の件とは違い妥当なので、確かに福島原発由来と判断できるだろう。

さて、それでは、その値というのはどのようなものだろうか。
福島原発由来とされたのは岩手県、秋田県、山形県、茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県の１０都県で、その値は0.30〜6.0MBq/km2の範囲となる。
この値についてはどのように理解すればいいだろうか。
（ちなみに、「MBq/km2」という単位は「Bq/m2」と同じなので、以降の本文中では「Bq/m2」と表記する）

ところで、この話題に興味を持った人の中には「事故前の11年間」という部分に引っかかった人もいるかもしれない。
「事故前の11年間」ではなくそれ以上遡るとどうなのだろうかと。
そこで、その数字を見てみようと思う。
データ元は、例によって環境放射線データベースから（http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.top）。

次の表は、ストロンチウム90の月間降下物の分析結果が確認できた、1957年度から2011年度までのもので、各年度に確認された最大値を、その都道府県と共に表記した。

○各年度の最大値 （MBq/km2＝Bq/m2）

年度	最大値	都道府県		年度	最大値	都道府県		年度	最大値	都道府県		年度	最大値	都道府県
1957	23.68	東京都		1971	24.79	静岡県		1985	0.777	青森県		1999	0.27	鳥取県
1958	44.77	東京都		1972	5.92	高知県		1986	6.1	秋田県		2000	0.15	鳥取県
1959	61.79	東京都		1973	9.25	秋田県		1987	0.296	青森県，愛知県		2001	0.16	青森県
1960	52.91	大阪府		1974	19.61	島根県		1988	0.34	広島県，福岡県		2002	0.22	福井県
1961	58.46	福岡県		1975	7.4	高知県		1989	0.3	北海道		2003	0.092	北海道
1962	206.46	秋田県		1976	3.441	石川県		1990	0.56	富山県		2004	0.14	和歌山県
1963	357.79	宮城県		1977	11.47	石川県		1991	0.4	新潟県		2005	0.3	北海道
1964	206.83	新潟県		1978	13.32	高知県		1992	0.36	新潟県		2006	0.25	和歌山県
1965	60.31	福井県		1979	9.25	沖縄県		1993	0.49	宮崎県		2007	0.26	和歌山県
1966	26.27	高知県		1980	3.885	石川県		1994	0.34	鳥取県		2008	0.23	和歌山県
1967	17.02	高知県		1981	9.62	秋田県		1995	0.44	千葉県		2009	0.22	和歌山県
1968	14.06	高知県		1982	1.221	秋田県		1996	0.22	鳥取県		2010	6	茨城県
1969	15.91	石川県		1983	0.851	石川県		1997	0.17	広島県		2011	4.4	茨城県
1970	19.98	東京都		1984	0.851	青森県		1998	0.18	鳥取県

2010年度の６Bq/m2（茨城県）と、2011年度の4.4Bq/m2（茨城県）が原発事故後の数字で、新聞記事などで最大値と表記されているものがこれにあたる。
確かに、過去11年（1999年度から）の数字と比較すれば高いものの、年度を遡れば、遥かに大きな数字が沢山ある。

一番古い数字の1957年度から、23.68Bq/m2と、既に今回の数字を大きく超える値が出ているし、1962〜1964年度では200〜350Bq/m2というレベルの、とても高い値が出ている。
おそらくこのあたりで核実験が盛んだったのだろうが、この数字は200〜350Bq/m2というストロンチウム90が降っていたことを意味する。

その後は（おそらくは核実験の減少から）、降下物中のストロンチウム90も減少傾向が続くが、今回の事故の６Bq/m2というレベルは、1981年度まで続いていたことが分かる。
その後1986年度にも再び６Bq/m2を超えるが、これはチェルノブイリによる影響だろう。

ということで、最近は目立った核実験が無いからストロンチウム90もさすがに少なくなっており、６Bq/m2という数字も大きく見えるが、過去に遡れば遥かに大きな数字が降っていたことが分かる。
もちろん私達は、そういう中で生活をしてきた。

ここで、大きな数字の話しが出たところで、過去に確認されたストロンチウム90・月間降下物のＴＯＰ３０を確認してみる。

○過去の最大値 ＴＯＰ３０ （MBq/km2＝Bq/m2）

順位	放射能	都道府県	年度		順位	放射能	都道府県	年度		順位	放射能	都道府県	年度
1	357.79	宮城県	1963		11	206.83	新潟県	1964		21	181.3	岡山県	1963
2	307.84	鹿児島県	1963		12	206.46	秋田県	1962		22	180.93	秋田県	1963
3	291.93	高知県	1963		13	204.98	広島県	1963		23	174.64	石川県	1963
4	259.74	高知県	1963		14	199.8	埼玉県	1963		24	170.2	愛知県	1963
5	247.9	愛知県	1963		15	199.06	和歌山県	1963		25	169.83	東京都	1963
6	229.4	秋田県	1963		16	196.47	青森県	1963		26	168.35	京都府	1963
7	226.81	長崎県	1963		17	196.47	高知県	1964		27	166.5	宮城県	1964
8	224.22	東京都	1963		18	193.88	北海道	1964		28	165.39	東京都	1963
9	217.93	静岡県	1963		19	189.44	鳥取県	1963		29	164.65	宮城県	1964
10	207.94	秋田県	1963		20	185.74	鹿児島県	1963		30	157.25	鳥取県	1963

このように、1963年度を中心に150Bq/m2超の大きな値が数多く確認できるわけだが、これは何も、単に大きな数字を示すためにこのような表を作ったのではない。
この表で注目してもらいたいのは、都道府県の欄。
北は北海道から南は鹿児島まで、150Bq/m2超の値は、何も特定の場所だけではなく、日本国中至るところで降っていたことが分かる。
つまりこの時代は、このような環境で生活をしていたということになる。

次は、ＴＯＰ３０では現れてこない都道府県もあるので、次の表では若干視点を変えて、４７都道府県のこれまでの最大値を整理してみた（ストロンチウム90・月間降下物）。

○都道府県ごとの過去の最大値 （MBq/km2＝Bq/m2）

都道府県	最大値	最大年度	開始年度		都道府県	最大値	最大年度	開始年度		都道府県	最大値	最大年度	開始年度
北海道	193.88	1964	1959		石川県	174.64	1963	1963		岡山県	181.3	1963	1963
青森県	196.47	1963	1963		福井県	146.89	1963	1963		広島県	204.98	1963	1963
岩手県	0.74	2011	1987		山梨県	0.036	1997	1994		山口県	9.99	1970	1970
宮城県	357.79	1963	1959		長野県	2.96	1978	1976		徳島県	0.1	1998	1990
秋田県	229.4	1963	1959		岐阜県	0.1	1992	1992		香川県	0.076	2004	1990
山形県	4.07	1974	1974		静岡県	217.93	1963	1963		愛媛県	2.701	1977	1977
福島県	15.91	1974	1967		愛知県	247.9	1963	1963		高知県	291.93	1963	1963
茨城県	128.02	1964	1963		三重県	0.18	1994	1989		福岡県	151.33	1963	1959
栃木県	1.2	2010	1987		滋賀県	0.05	1994	1990		佐賀県	7.4	1971	1971
群馬県	1.9	2010	1990		京都府	168.35	1963	1963		長崎県	226.81	1963	1963
埼玉県	199.8	1963	1963		大阪府	125.43	1963	1959		熊本県	0.11	1991	1990
千葉県	2.997	1981	1979		兵庫県	155.4	1963	1963		大分県	0.05	1995	1990
東京都	224.22	1963	1957		奈良県	0.077	2004	1992		宮崎県	0.49	1993	1991
神奈川県	116.18	1963	1963		和歌山県	199.06	1963	1963		鹿児島県	307.84	1963	1963
新潟県	206.83	1964	1963		鳥取県	189.44	1963	1963		沖縄県	9.25	1979	1972
富山県	0.56	1990	1988		島根県	19.61	1974	1970

※「開始年度」は、最も古い分析結果が確認できた年度を示す。

放射能で騒ぐ人というのは、この表の、例えば山梨県（0.036Bq/m2）や岐阜県（0.1Bq/m2）を見て、「山梨県や岐阜県ならストロンチウム90が少ない。そこなら安全！」と思ってしまうかもしれないが、そのような理解では不充分だ。
というのも、「開始年度」の欄を見てもらえれば分かるのだが、山梨県や岐阜県の分析結果は1990年代から始まっている。

最も値の大きかった、1960年代前半の分析結果が無いので、単に表にしてしまえばこのように少ない数字に見えてしまう。
注意深く見ていけば、1960年代前半の分析結果が確認できる都道府県は、軒並み100Bq/m2以上のストロンチウム90が降下していたことが分かるだろう。
つまりこの表から何が言いたいかというと、繰り返しになるが、核実験が盛んだったこの頃は、こういう値が日本国中（と言うか世界中）に降り注いでいたのであり、こういう環境の中で生活してきたということ。

さて、話は戻って、今回の福島原発由来の0.30〜6.0Bq/m2という数字。
この数字をどのように理解すればいいだろうか。

確かに、核実験がほとんど無くなっていたここ最近としては高い値だが、過去を振り返ればこれよりも遥かに大きな数字があったし、少なくとも1981年度くらいまでは６Bq/m2超が観測されるような状況は続いていた。
今３０歳以上の人達は、そういう環境の中で暮らしてきた。

正直言って、このくらいの値では、環境や人体に影響を与えるほどのものでは無いと言えるだろう。
※ちなみに、今回の文科省の発表の中でも、以下のような文章で、暗に大したことないよ、と言っていたりもする。
『なお、事故前11年間の環境放射能水準調査において観測された、茨城県内の土壌中のストロンチウム90の沈着量は72〜950MBq/km2の範囲にあり、これと比べると、今回月間降下物で観測されたストロンチウム90の放射能濃度の値は0.6〜8.3%と小さい値となっています。』

今回の「福島原発由来のストロンチウム」という報道を見て、一部では例によって、

「東京までストロンチウムが！」
「関東終わった！」
「関東危険だ避難しろ！」
「関東は子供を育てる環境では無い！」
「いやうちは子供にサプリ飲ませてるから大丈夫！」

といった反応が見られるわけだが、過去の数字を確認すれば、これらの反応がいかに過剰で、いかにセンセーショナルなものかが分かるだろう。

0.30〜6.0Bq/m2という値で関東が終わるなら、５０年も前に終わっていなければならない。
このような値で子供が育たないならば、立派に成長している今の大人は一体何なのか、という話になる。

このような騒ぎで心配になったり、不安になったりする必要は、全く無いと言えるだろう。

※例によって取り急ぎ書いた。後日加筆修正の可能性あり。